中国棋牌网 - 棋牌行业门户网站 !

商业资讯: 斗地主 | 国际象棋 | 蒙古象棋 | 桥牌 | 跳棋 | 象棋 | 围棋

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 国际象棋 > 方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!
7.biz | 商业搜索

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!

信息来源:qopoo.com   时间: 2019-12-12  浏览次数:44

方舟子曾在自己的一篇文章中说过:象棋的“象”并不是“象征”的意思,而是指“大象”。在中国古代,我们是没有象的,这可以作为中国象棋源于印度象棋的一个证据。

方舟子的话有道理吗?我认为,他的后半句“中国象棋源于印度”是有一定的道理的,而他的前半句,也就是他的推理过程是毫无道理的。

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!他这句话哪错了?

认为中国象棋源自印度象棋这并不是方舟子首创的观点,英国一位名叫威廉·琼斯的学者也曾特出过这个观点,他认为波斯象棋源自印度象棋,而中国象棋又和波斯象棋的玩法有很多相似的地方,比如中国象棋中的“将军”,在波斯象棋中被称为“王死”,只要“王”或者“将、帅”被吃掉,另一方就赢了;波斯象棋中的“车”也走直线,“马”也走“日”字,“象”也走“田”字,中国象棋中的“士”和印度象棋中的“大臣”都是斜着走的。

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!他这句话哪错了?

而且从中国象棋和印度象棋起源的时间来看,印度象棋也更早,说他们完全是自发地、在各地的国家被发明的,显然有些难以服众。对于这一点,我们确实应该等待专家们的进一步发现。我们是大国,又不是把什么都据为己有的韩国人,并不至于连这么一件事都接受不了。

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!他这句话哪错了?

但是,方舟子的说法同时也是有问题的,他说中国没有象,没有象兵,所以中国象棋可能来自印度象棋。这个推理逻辑显然是有问题的,首先是中国古代有没有象的问题,曹冲称象发生在公元208年之前,他称得总不至于是长鼻子大肥猪吧?另外,诸葛亮七擒孟获的时候,孟获的军队们骑的也应该不是那种长着獠牙的长鼻子大肥猪。

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!他这句话哪错了?

而且,在《吕氏春秋·古乐》也有过记载“商人服象,为虐于东夷。”《左传》中也有“王使执燧象以奔吴师”,孟子中也有“周公...驱虎豹犀象而远之”现代河南省简称为“豫”,《说文》有“豫,象之大者”的解释。商代小双桥一直中,也有亚洲象的完整骨骼...怎么能确定中国古代没有象呢?

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!

方舟子:中国不产大象,所以象棋可能来自印度!他这句话哪错了?

另外,就算中国古代不产大象,就注定要丧失发明象棋的资格吗?我们没吃过大象肉,也应该见过大象跑吧?

    ——本信息真实性未经中国棋牌网证实,仅供您参考